Czy kryterium różnicy temperatur na poziomie min. 15°C jest wystarczające, aby wykonać poprawny pomiar termowizyjny?
NIE! Sam warunek minimalnej różnicy temperatur nie gwarantuje wiarygodnego wyniku.
Dlaczego różnica temperatur to za mało?
Równie ważny jest historyczny rozkład temperatury z ostatnich kilkunastu godzin lub dni. Należy także zwrócić uwagę na przejścia temperatury przez „ZERO”, gdzie występują silne zjawiska energetyczne (tzw. ciepło utajone) powiązane ze zmianą fazy skupienia wody.
Przykład z praktyki: Stan ustalony vs. stan nieustalony
Jako przykład prezentujemy badanie bloku z pustaka, posiadającego docieplone „trójkąty” w szczytach elewacji. Poniżej przedstawiono dwa pomiary wykonane w takich samych bieżących warunkach temperaturowych, ale przy zupełnie innej historii pogody:
- W stanie nieustalonym: Styropian na termogramie „świeci” tak, jakby posiadał gorszą izolacyjność niż nieocieplona ściana.
- W stanie ustalonym: Ściana ocieplona jest wyraźnie zimniejsza od ściany bez izolacji, a mostki cieplne uwidaczniają się prawidłowo.
Pierwsze pomiary nie nadawały się do interpretacji i wymagały powtórzenia badania w stabilnych warunkach cieplnych.
Analiza przyczyn: Przemiana fazowa i skok temperatury
Dopiero analiza wykresu przebiegu pogody z ostatnich godzin pozwoliła wyjaśnić przyczynę przekłamań:
W nocy poprzedzającej badanie temperatura spadła do ok. -7ºC, natomiast w trakcie porannego pomiaru nastąpiła odwilż i temperatura wzrosła do 0-1ºC.
Oprócz wystąpienia nieustalonego strumienia ciepła w przegrodzie, w materiale zaszła przemiana fazowa. Zawilgocone ściany z pustaka zamarzły w nocy, a podczas rannych pomiarów intensywnie pobierały ciepło z otoczenia (topnienie lodu), co całkowicie zafałszowało obraz termograficzny.